Tähänkin huusholliin vaivauduttiin hankkimaan digiboksi. Digiboksiasia on saatu julkisuudessa näyttämään kovin sekavalta. Ei se sitä ole, jos tietää mitä haluaa. Televisioita, joista sisäänrakennettu digiviritin löytyy ei vielä kannata ostaa. Niiden hinnat ovat kohtuuttoman korkealla erillisten laitteiden hintoihin verrattuna ja ominaisuudetkaan eivät erinomaisia ole. Itse vieroksun myös yksinkertaisimpia digibokseja. Niiden hyöty tuntuu nykyisellään hyvin marginaaliselta.
Suuri osa suomalaisista on jo siirtynyt digiaikaan ja hankkii varmaan piakkoin jo uusia laitteita huomattuaan alun boksien olleen ominaisuuksiltaan melko suppeita. Digiboksia hankkiessa tarvitsee tietää vain pari asiaa. Jokainen varmaankin tietää tuleeko TV-signaali tavallisessa antenniverkossa, kaapelia pitkin vai peräti satelliitista. Se vaikeampi asia tiedettäväksi on mihin digiboksia aikoo käyttää. Toivottavasti ihmiset ymmärtävät tallennustottumusten voivan muuttua rankasti digitalisoinnin myötä.
Digiaikana on pari järkevää tapaa ja pari järjetöntä tapaa tallentaa televisio-ohjelmaa. Järkevät tallentimet tallentavat lähetyksen kovalevylle tai vastaavalle. Näitä järkeviä laitteita on pääsääntöisesti kolmea tyyppiä. On mediakeskus-tietokoneita, jotka on suunniteltu yhdistämään kaikki viihdetoiminnot yhteen pakettiin. Näistä kaunokaisista saa maksaa toista tuhatta euroa, mutta tuollaisen lisäksi tarvitsee vain näytön ja kaiuttimet. Toinen muoto on tallentava digiboksi. Kolmas vaihtoehto on kirjoittava DVD -soitin kovalevyllä. Järjettömiin tappoihin kuuluvat vanhat videonauhurit ja kirjoittavat DVD -soittimet ilman kovalevyä.
Kovalevylliset DVD -soittimet häviävät mediakeskuksille ja digibokseille digivirittimettömyydessä. Jotta DVD -soittimella saa nauhoitettua digilähetystä, tarvitsee signaalin kulkea digiboksin läpi. Toisaalta kirjoittava DVD -soitin mahdollistaa tallenteen siirtämisen DVD -levylle useimpia digibokseja helpommin.
Harva haluaa sijoittaa mediakeskukseen rahaa, eikä se nyt tekniikkamuutosten aikana kovin järkevää olekaan. Uusien levyformaattien tultua tilanne voi olla toinen. Digiboksit ovat siis nykyisellään hinta-laatu-suhteeltaan paras tapa televisio-ohjelman nauhoittamiseen.
Tallentavissa digibokseissakin on eroja. Kovalevyjä on eri kokoisia. Kannattaa miettiä kuinka paljon ohjelmaa kerralla tarvitsee säilyttää. Lisäksi virittimien määrissä on eroja. Laitteita löytyy yhdellä, kahdella ja jopa kolmella virittimellä. Se tarkoittaa käytännössä sitä kuinka montaa eri kanavaa laite kykenee vastaanottamaan. Yksivirittimellinen laite tarkoittaa sitä, että sinun täytyy katsoa samaa kanavaa, mitä tallennat. Kaksivirittimellisellä laitteella voit katsoa toista kanavaa tai jopa tallentaa kahta kanavaa samanaikaisesti. Virittimien määrän kasvaessa mahdollisuudet laajenevat.
Vähänkään vanhemman antennin omaavassa talossa kannattaa varautua myös sen uusintaan, jotta tarvittava taajuusalue voidaan vastaanottaa.
Omasta mielestäni juuri tuo tallentamisen helppous on digiboksin tuomista herkuista maukkain. Kun TV-lähetyksen voi napin painalluksella pistää paussille, voi esimerkiksi vastata puhelimeen menettämättä hetkeäkään ohjelmasta. Kanavamäärän kasvaminen ei ainakaan minusta tuonut kovin paljoa uutta. YLE24, YLETeema, SubTV ja Urheilukanava sentään lähettävät toisinaan kunnon ohjelmaa, mutta kolmosen ja nelosen plus-kanavilta tulee lähinnä mobiilipelejä. Tuohan digiboksi muutoksen kuvan ja äänen laatuun: näkyy hyvin tai ei näy ollenkaan.